威海临港经济技术开发区财政金融局选定绩效管理咨询服务机构成交公告 一、项目编号:SDGP371093000202402000040 二、项目(包段)名称:城市照明运行经费、防尘网购置及铺设维护费成本效益分析、临港区智慧停车场项目、普惠性民办幼儿园补助项目绩效评价、基本公共卫生服务经费、家庭医生签约经费项目绩效评价、城乡居民最低生活保障金,建设执法、市政及精致城市建设零星工程资金,0-17岁残疾儿童康复救助经费及交通补助项目绩效评价、松材线虫病防治项目资金、招商引资专项经费项目绩效评价、事前评估绩效评价 三、成交信息
四、主要标的信息 见附件 五、评审专家名单:丛树永、王海英、张翔 六、代理服务费收费标准及金额:参照原国家发展计划委员会规定的标准收取(详见《招标代理服务收费管理暂行办法》计价格[2002]1980号),包A服务费金额为1140元,包B服务费金额为525元,包C服务费金额为928.5元,包E服务费金额为585元,包H服务费金额为420元,由每包成交单位在收到成交通知书的同时向招标公司支付。 七、公告期限 自本公告发布之日起1个工作日。 八、补充事宜 本项目(包A)按照综合评分法评审,排序第一的北京佳益工程咨询有限公司为本项目(包A)的成交供应商,其余报价供应商均为未成交供应商。各报价供应商未成交的原因为:威海和信投资咨询有限公司评审得分较低(绩效评价实施方案、拟派实施团队、进度控制和质量保证措施、承揽本项目的有利条件、服务承诺等评审因素不占优势);威海朗普联合会计师事务所(普通合伙)评审得分较低(绩效评价实施方案、拟派实施团队、进度控制和质量保证措施、承揽本项目的有利条件、服务承诺等评审因素不占优势);威海鸿泰管理咨询有限公司评审得分较低(最后报价、绩效评价实施方案、拟派实施团队、进度控制和质量保证措施、承揽本项目的有利条件、服务承诺等评审因素不占优势)。 本项目(包B)按照综合评分法评审,排序第一的威海鸿泰管理咨询有限公司为本项目(包B)的成交供应商,其余报价供应商均为未成交供应商。各报价供应商未成交的原因为:威海正荟会计师事务所有限公司评审得分较低(最后报价、绩效评价实施方案、拟派实施团队、进度控制和质量保证措施、承揽本项目的有利条件、服务承诺等评审因素不占优势);威海同信会计师事务所有限公司评审得分较低(最后报价、绩效评价实施方案、拟派实施团队、进度控制和质量保证措施、承揽本项目的有利条件、服务承诺等评审因素不占优势);北京佳益工程咨询有限公司评审得分较低(最后报价、绩效评价实施方案、拟派实施团队、进度控制和质量保证措施、承揽本项目的有利条件、服务承诺等评审因素不占优势);威海和信投资咨询有限公司评审得分较低(绩效评价实施方案、拟派实施团队、进度控制和质量保证措施、承揽本项目的有利条件、服务承诺等评审因素不占优势)。 本项目(包C)按照综合评分法评审,排序第一的威海正荟会计师事务所有限公司为本项目(包C)的成交供应商,其余报价供应商均为未成交供应商。各报价供应商未成交的原因为:威海朗普联合会计师事务所(普通合伙)评审得分较低(绩效评价实施方案、拟派实施团队、进度控制和质量保证措施、承揽本项目的有利条件、服务承诺等评审因素不占优势);威海和信投资咨询有限公司评审得分较低(绩效评价实施方案、拟派实施团队、进度控制和质量保证措施、承揽本项目的有利条件、服务承诺等评审因素不占优势)。 本项目(包E)按照综合评分法评审,排序第一的威海同信会计师事务所有限公司为本项目(包E)的成交供应商,其余报价供应商均为未成交供应商。各报价供应商未成交的原因为:威海正荟会计师事务所有限公司评审得分较低(绩效评价实施方案、拟派实施团队、进度控制和质量保证措施、承揽本项目的有利条件、服务承诺等评审因素不占优势);威海朗普联合会计师事务所(普通合伙)评审得分较低(绩效评价实施方案、拟派实施团队、进度控制和质量保证措施、承揽本项目的有利条件、服务承诺等评审因素不占优势);威海鸿泰管理咨询有限公司评审得分较低(绩效评价实施方案、拟派实施团队、进度控制和质量保证措施、承揽本项目的有利条件、服务承诺等评审因素不占优势);北京佳益工程咨询有限公司评审得分较低(绩效评价实施方案、拟派实施团队、进度控制和质量保证措施、承揽本项目的有利条件、服务承诺等评审因素不占优势);威海和信投资咨询有限公司评审得分较低(绩效评价实施方案、拟派实施团队、进度控制和质量保证措施、承揽本项目的有利条件、服务承诺等评审因素不占优势)。 本项目(包H)按照综合评分法评审,排序第一的北京佳益工程咨询有限公司为本项目(包H)的成交供应商,其余报价供应商均为未成交供应商。各报价供应商未成交的原因为:威海正荟会计师事务所有限公司评审得分较低(绩效评价实施方案、拟派实施团队、进度控制和质量保证措施、承揽本项目的有利条件、服务承诺等评审因素不占优势);威海鸿泰管理咨询有限公司评审得分较低(最后报价、绩效评价实施方案、拟派实施团队、进度控制和质量保证措施、承揽本项目的有利条件、服务承诺等评审因素不占优势)。 各报价供应商综合得分由高到低排序如下:
|
文章推荐:
威海临港经济技术开发区财政金融局选定绩效管理咨询服务机构竞争性磋商成交结果公告
[涞水县][招标/资审公告]【涞水县向阳路改造提升项目epc施工总承包】招标公告