南京市货物招投标中标候选人公示
数字经济创新园楼宇亮化设备采购 的评标工作已经结束。现将评标委员会的评审结果公示如下:
一、项目基本信息
1.招标编号: | NJHW-220097-4a |
2.标段名称: | 楼宇亮化设备采购 |
3.评标办法: | 综合评估法 |
二、中标候选人名单
第 一 名 | 第 二 名 | 第 三 名 | ||
中标候选人名称 | 江苏采煌建设集团有限公司 | 江苏登峰建设工程有限公司 | 江苏阳瑞建设工程集团有限公司 | |
投标报价(万元) | 378.073539 | 402.148029 | 406.223555 | |
交货期(日历日) | 100天 | 100天 | 100天 | |
质量 | 满足招标文件要求 | 满足招标文件要求 | 满足招标文件要求 | |
项目负责人 | 姓名 | / | / | / |
证书名称 | 不作要求 | 不作要求 | 不作要求 | |
证书编号 | 不作要求 | 不作要求 | 不作要求 | |
资格能力条件 | 满足招标文件要求 | 满足招标文件要求 | 满足招标文件要求 |
三、无效投标文件的投标人和判定依据
投标人名称 | 判定依据 |
南京明仁光电科技有限公司 | 业绩不满足招标文件要求 |
思迪恩深圳智能集团有限公司 | 所提供财务报告不满足招标文件要求·业绩不满足招标文件要求 |
四、评标委员会对投标报价修正的原因、依据和修正结果
五、投标人及其拟派项目负责人类似工程业绩、奖项、投标报价、投标报价合理性等得分情况
投标人 | 商务 | 技术 | 投标报价 | 其他 | 最终总得分 |
江苏阳瑞建设工程集团有限公司 | 5.00 | 3.00 | 60.47 | 7.20 | 75.67 |
江苏采煌建设集团有限公司 | 5.00 | 14.00 | 62.69 | 14.72 | 96.41 |
江苏登峰建设工程有限公司 | 5.00 | 6.00 | 60.90 | 10.34 | 82.24 |
南京海腾科技有限公司 | 1.50 | 4.00 | 60.44 | 4.00 | 69.94 |
江苏赛瑞科技有限公司 | 3.00 | 3.00 | 60.26 | 8.20 | 74.46 |
江苏汇喆富光电科技有限公司 | 4.50 | 2.00 | 59.89 | 6.10 | 72.49 |
六、各投标人技术标部分的评分情况
投标人 | 评审因素 | 评委评分 | ||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
评委 1 | 评委 2 | 评委 3 | 评委 4 | 评委 5 | 评委 6 | 评委 7 | ||
江苏采煌建设集团有限公司 | 对投标人技术服务和质保期服务能力的评价 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 |
对投标设备整体评价 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | |
投标设备技术性能指标的响应程度 | 9.00 | 9.00 | 9.00 | 9.00 | 9.00 | 9.00 | 9.00 | |
江苏登峰建设工程有限公司 | 对投标人技术服务和质保期服务能力的评价 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 |
对投标设备整体评价 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | |
投标设备技术性能指标的响应程度 | 1.00 | 1.00 | 1.00 | 1.00 | 1.00 | 1.00 | 1.00 | |
江苏汇喆富光电科技有限公司 | 对投标人技术服务和质保期服务能力的评价 | 2.00 | 2.00 | 2.00 | 2.00 | 2.00 | 2.00 | 2.00 |
对投标设备整体评价 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | |
投标设备技术性能指标的响应程度 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | |
江苏赛瑞科技有限公司 | 对投标人技术服务和质保期服务能力的评价 | 3.00 | 3.00 | 3.00 | 3.00 | 3.00 | 3.00 | 3.00 |
对投标设备整体评价 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | |
投标设备技术性能指标的响应程度 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | |
江苏阳瑞建设工程集团有限公司 | 对投标人技术服务和质保期服务能力的评价 | 3.00 | 3.00 | 3.00 | 3.00 | 3.00 | 3.00 | 3.00 |
对投标设备整体评价 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | |
投标设备技术性能指标的响应程度 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | |
南京海腾科技有限公司 | 对投标人技术服务和质保期服务能力的评价 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 4.00 |
对投标设备整体评价 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | |
投标设备技术性能指标的响应程度 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 |
七、中标候选人资格预审、提供的类似工程业绩等相关信息
第 一 名 | 江苏采煌建设集团有限公司 | |
资格预审相关信息 | ||
资审业绩 | 项目名称 | 南京东南仙林青年汇建设项目亮化设备采购 |
买方名称 | 南京东南仙林青年汇建设有限责任公司 | |
合同金额 | 668.932989万元 | |
评分业绩 | 项目名称 | 南京东南仙林青年汇建设项目亮化设备采购 |
买方名称 | 南京东南仙林青年汇建设有限责任公司 | |
合同金额 | 668.932989万元 | |
项目名称 | 秦淮区观门口危旧房改造地块经济适用住房项目住宅亮化设备采购 | |
买方名称 | 南京壹城万基危旧房改造有限公司 | |
合同金额 | 459.569355万元 | |
项目名称 | 滨湖时代中心亮化工程 | |
买方名称 | 南京市高淳区公共设施项目投资有限公司 | |
合同金额 | 622.012393万元 | |
项目名称 | 新建团山路华湖滨公园亮化 | |
买方名称 | 南京溧水经济技术开发总公司 | |
合同金额 | 911.00458万元 | |
奖项 | ||
第 二 名 | 江苏登峰建设工程有限公司 | |
资格预审相关信息 | ||
资审业绩 | 项目名称 | 秦淮河亮化提升工程(21世纪花园)项目施工 |
买方名称 | 南京江宁城市建设集团有限公司 | |
合同金额 | 7898006.99元 | |
评分业绩 | 项目名称 | 秦淮河亮化提升工程(21世纪花园)项目施工 |
买方名称 | 南京江宁城市建设集团有限公司 | |
合同金额 | 7898006.99元 | |
项目名称 | 大学城人才公寓、活力智岛1期楼面亮化项目 | |
买方名称 | 南京江宁科学园发展有限公司 | |
合同金额 | 5503929.79元 | |
项目名称 | 禄口空港新城综合文化中心项目外立面亮化 | |
买方名称 | 南京禄口空港新城建设发展有限公司 | |
合同金额 | 17986289.58元 | |
项目名称 | 南京颐和路历史文化街区保护利用项目11片区亮化设备采购 | |
买方名称 | 南京颐和历史建筑保护利用有限责任公司 | |
合同金额 | 10090117.97元 | |
奖项 | ||
第 三 名 | 江苏阳瑞建设工程集团有限公司 | |
资格预审相关信息 | ||
资审业绩 | 项目名称 | 武汉军运会重要保障线路景观艺术照明提升项目(江夏片区)-军运村片区 |
买方名称 | 武汉市江夏区城市管理委员会 | |
合同金额 | 14631642元 | |
评分业绩 | 项目名称 | 武汉军运会重要保障线路景观艺术照明提升项目(江夏片区)-军运村片区 |
买方名称 | 武汉市江夏区城市管理委员会 | |
合同金额 | 14631642元 | |
项目名称 | 第七届世界军人运动会保障线路洪山段珞南街亮化工程施工第二标段 | |
买方名称 | 武汉市洪山区城市管理委员会 | |
合同金额 | 19346535.11元 | |
项目名称 | 汤阴县城市亮化照明(景观照明一期)工程 | |
买方名称 | 汤阴县住房和城市建设规划局 | |
合同金额 | 9265008.31元 | |
项目名称 | 潜江市章华南路沿街建筑景观照明工程 | |
买方名称 | 潜江市住房和城乡建设局 | |
合同金额 | 9581856.49元 | |
奖项 |
八、中标候选人资格预审、提供的类似工程业绩相关信息
第 一名 | 江苏采煌建设集团有限公司 |
评分信用信息 | 附件 1 |
第 二名 | 江苏登峰建设工程有限公司 |
评分信用信息 | 附件 1 |
第 三名 | 江苏阳瑞建设工程集团有限公司 |
评分信用信息 | 附件 1 |
九、拟定中标人:江苏采煌建设集团有限公司
十、公示起止时间
2024年02月23日 - 2024年02月27日
十一、其他
1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的,应当在中标候选人公示期间向招标人提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复;作出答复前,应当暂停招标投标活动。
招标人联系电话:025-86801688 ,招标代理联系电话:17705230852
2.投诉人应当在知道或者应当知道其权益受到侵害之日起十日内向监管部门提出书面投诉。
文章推荐: