-1东营区城市道路照明设施维护管养项目中标(成交)结果公告 015 |
一、项目编号:SDGP370502000202202000044 |
二、项目名称:东营区城市道路照明设施维护管养项目 |
三、中标(成交)信息: |
标包:A | 供应商名称:济南城市照明工程有限公司 | 供应商地址:济南市天桥区河套庄25号 | 中标(成交)金额:(可填写下浮率、折扣率或费率):307.69014万元 | 标包:B | 供应商名称:临沂市正阳照明工程有限公司 | 供应商地址:临沂市兰山区沂蒙路338号 | 中标(成交)金额:(可填写下浮率、折扣率或费率):216.45336万元 | 标包:C | 供应商名称:东营市市政工程公司 | 供应商地址:山东省东营市东营区辽河路104号 | 中标(成交)金额:(可填写下浮率、折扣率或费率):207.0662万元 |
|
四、主要标的信息: |
标包:A | 名称:西四路以东、黄河路以北区域内的城市道路照明设施维护管养 | 服务范围:东起荣乌高速公路、西至西五路、南起广饶界、北至垦利界内,除高新区、东营商贸园、厂矿、小区外所有市政道路路灯设施。其中A包为西四路以东、黄河路以北区域内的城市道路照明设施维护管养,B包为西四路以东、黄河路以南(包括黄河路)区域内的城市道路照明设施维护管养,C包为西四路以西(包括西四路)区域内的城市道路照明设施维护管养,具体服务范围及内容详见招标文件附件清单。 | 服务要求:详见招标文件。 | 服务时间:总期限为三年,如果每年乙方服务经甲方考核不合格,自动终止合同。 | 服务标准:详见招标文件。 | 标包:B | 名称:西四路以东、黄河路以南(包括黄河路)区域内的城市道路照明设施维护管养 | 服务范围:东起荣乌高速公路、西至西五路、南起广饶界、北至垦利界内,除高新区、东营商贸园、厂矿、小区外所有市政道路路灯设施。其中A包为西四路以东、黄河路以北区域内的城市道路照明设施维护管养,B包为西四路以东、黄河路以南(包括黄河路)区域内的城市道路照明设施维护管养,C包为西四路以西(包括西四路)区域内的城市道路照明设施维护管养,具体服务范围及内容详见招标文件附件清单。 | 服务要求:详见招标文件。 | 服务时间:总期限为三年,如果每年乙方服务经甲方考核不合格,自动终止合同。 | 服务标准:详见招标文件。 | 标包:C | 名称:西四路以西(包括西四路)区域内的城市道路照明设施维护管养 | 服务范围:东起荣乌高速公路、西至西五路、南起广饶界、北至垦利界内,除高新区、东营商贸园、厂矿、小区外所有市政道路路灯设施。其中A包为西四路以东、黄河路以北区域内的城市道路照明设施维护管养,B包为西四路以东、黄河路以南(包括黄河路)区域内的城市道路照明设施维护管养,C包为西四路以西(包括西四路)区域内的城市道路照明设施维护管养,具体服务范围及内容详见招标文件附件清单。 | 服务要求:详见招标文件。 | 服务时间:总期限为三年,如果每年乙方服务经甲方考核不合格,自动终止合同。 | 服务标准:详见招标文件。 |
|
五、评审专家(单一来源采购人员)名单:标包A:张强、王先霞、马小红、张秀华、仲强、任坤超、赵海滨,任坤超、标包B:张强、王先霞、马小红、张秀华、仲强、任坤超、赵海滨,任坤超、标包C:张强、王先霞、马小红、张秀华、仲强、任坤超、赵海滨,任坤超 |
标包A:济南城市照明工程有限公司(92.97、93.07、93.5、93.77、94.07、94.07、94.27)、山东恒业建设工程有限公司(73.0、73.0、73.1、73.3、73.3、77.0、78.2)、山东锐光电子工程科技有限公司(86.9、87.0、87.0、87.4、87.5、90.0、91.2)、东营市东营区胜利建筑安装工程有限责任公司(86.2、86.4、86.6、87.1、87.7、90.2、91.4)、山东元鼎市政环境建设有限公司(86.53、86.83、86.93、87.28、87.43、90.33、91.53)、江苏飞腾光电科技有限公司(89.01、89.01、89.01、89.11、89.41、93.01、94.21)、无锡照明股份有限公司(86.0、86.5、86.5、86.8、88.5、90.0、91.2)、芜湖城市建设集团有限公司(90.9、91.7、92.0、92.25、92.65、94.4、95.6)、扬州华光照明工程有限公司(86.0、86.0、86.2、86.2、86.5、90.0、91.2)、江苏秋洋智慧科技集团有限公司(90.5、91.8、92.0、92.05、92.55、94.5、95.7)、山东明越工程管理有限公司(86.12、86.52、86.62、86.82、86.97、90.12、91.32)标包B:临沂市正阳照明工程有限公司(92.81、92.85、92.91、93.21、93.41、93.91、94.11)、山东恒业建设工程有限公司(85.89、85.89、85.99、86.19、86.19、89.89、91.09)、山东锐光电子工程科技有限公司(86.18、86.78、86.88、86.88、87.58、89.88、91.08)、东营市东营区胜利建筑安装工程有限责任公司(86.07、86.27、86.47、86.97、87.57、90.07、91.27)、山东元鼎市政环境建设有限公司(86.39、86.69、86.79、87.14、87.29、90.19、91.39)、江苏飞腾光电科技有限公司(88.91、88.91、88.91、89.01、89.31、92.91、94.11)、无锡照明股份有限公司(85.88、86.38、86.68、86.88、88.38、89.88、91.08)、芜湖城市建设集团有限公司(91.09、91.39、91.69、91.94、92.34、94.09、95.29)、扬州华光照明工程有限公司(73.0、73.0、73.2、73.2、73.5、77.0、78.2)、江苏秋洋智慧科技集团有限公司(90.34、91.64、91.84、91.89、92.39、94.34、95.54)、山东明越工程管理有限公司(85.99、86.39、86.49、86.69、86.84、89.99、91.19)标包C:东营市市政工程公司(92.9、93.05、93.1、93.2、93.9、94.2、94.4)、山东恒业建设工程有限公司(86.01、86.01、86.01、86.11、86.31、90.01、91.21)、山东锐光电子工程科技有限公司(73.4、73.9、74.0、74.0、74.7、77.0、78.2)、东营市东营区胜利建筑安装工程有限责任公司(86.2、86.4、86.7、87.1、87.7、90.2、91.4)、山东元鼎市政环境建设有限公司(86.51、86.81、86.91、87.26、87.41、90.31、91.51)、江苏飞腾光电科技有限公司(89.02、89.02、89.02、89.02、89.42、93.02、94.22)、无锡照明股份有限公司(86.0、86.5、86.5、86.8、88.8、90.0、91.2)、芜湖城市建设集团有限公司(90.97、91.77、92.07、92.32、92.72、94.47、95.67)、扬州华光照明工程有限公司(86.0、86.0、86.2、86.2、86.5、90.0、91.2)、江苏秋洋智慧科技集团有限公司(90.5、91.8、92.0、92.05、92.55、94.5、95.7)、山东明越工程管理有限公司(86.11、86.61、86.71、86.81、86.96、90.11、91.31) |
六、代理服务收费标准及金额: |
收费标准:按三年中标总价计算按标准收取,招标代理服务收费按差额定率累进法计算。 |
收费金额(单位:元):172213.31 |
七、公告期限 |
自本公告发布之日起1个工作日。 |
八、其他补充事宜: |
其他补充事宜:无 |
九、未中标(成交)供应商的未中标(成交)原因: |
1、山东明越工程管理有限公司:评审得分较低(其他情形类似业绩评审因素不占优势,技术部分评审得分较低) |
2、山东元鼎市政环境建设有限公司:评审得分较低(其他情形类似业绩评审因素不占优势,技术部分评审得分较低) |
3、山东诺铭智慧电力能源有限公司:资格审查未通过(其他情形财务审计报告不符合招标文件要求) |
4、江苏飞腾光电科技有限公司:评审得分较低(其他情形技术部分评审得分较低) |
5、芜湖城市建设集团有限公司:评审得分较低(其他情形技术部分评审得分较低) |
6、山东锐光电子工程科技有限公司:评审得分较低(其他情形类似业绩评审因素不占优势,技术部分评审得分较低) |
7、山东恒业建设工程有限公司:评审得分较低(其他情形类似业绩评审因素不占优势,技术部分评审得分较低) |
8、无锡照明股份有限公司:评审得分较低(其他情形类似业绩评审因素不占优势,技术部分评审得分较低) |
9、东营市东营区胜利建筑安装工程有限责任公司:评审得分较低(其他情形类似业绩评审因素不占优势,技术部分评审得分较低) |
10、江苏秋洋智慧科技集团有限公司:评审得分较低(其他情形技术部分评审得分较低) |
11、扬州华光照明工程有限公司:评审得分较低(其他情形类似业绩评审因素不占优势,技术部分评审得分较低) |
12、江苏秋洋智慧科技集团有限公司:评审得分较低(其他情形技术部分评审得分较低) |
13、山东锐光电子工程科技有限公司:评审得分较低(其他情形类似业绩评审因素不占优势,技术部分评审得分较低) |
14、无锡照明股份有限公司:评审得分较低(其他情形类似业绩评审因素不占优势,技术部分评审得分较低) |
15、山东恒业建设工程有限公司:评审得分较低(其他情形类似业绩评审因素不占优势,技术部分评审得分较低) |
16、东营市东营区胜利建筑安装工程有限责任公司:评审得分较低(其他情形类似业绩评审因素不占优势,技术部分评审得分较低) |
17、扬州华光照明工程有限公司:评审得分较低(其他情形类似业绩评审因素不占优势,技术部分评审得分较低) |
18、山东明越工程管理有限公司:评审得分较低(其他情形类似业绩评审因素不占优势,技术部分评审得分较低) |
19、山东元鼎市政环境建设有限公司:评审得分较低(其他情形类似业绩评审因素不占优势,技术部分评审得分较低) |
20、山东诺铭智慧电力能源有限公司:资格审查未通过(其他情形财务审计报告不符合招标文件要求) |
21、江苏飞腾光电科技有限公司:评审得分较低(其他情形技术部分评审得分较低) |
22、芜湖城市建设集团有限公司:评审得分较低(其他情形技术部分评审得分较低) |
23、江苏秋洋智慧科技集团有限公司:评审得分较低(其他情形技术部分评审得分较低) |
24、东营市东营区胜利建筑安装工程有限责任公司:评审得分较低(其他情形类似业绩评审因素不占优势,技术部分评审得分较低) |
25、无锡照明股份有限公司:评审得分较低(其他情形类似业绩评审因素不占优势,技术部分评审得分较低) |
26、扬州华光照明工程有限公司:评审得分较低(其他情形类似业绩评审因素不占优势,技术部分评审得分较低) |
27、山东诺铭智慧电力能源有限公司:资格审查未通过(其他情形财务审计报告不符合招标文件要求) |
28、山东元鼎市政环境建设有限公司:评审得分较低(其他情形类似业绩评审因素不占优势,技术部分评审得分较低) |
29、山东明越工程管理有限公司:评审得分较低(其他情形类似业绩评审因素不占优势,技术部分评审得分较低) |
30、江苏飞腾光电科技有限公司:评审得分较低(其他情形技术部分评审得分较低) |
31、芜湖城市建设集团有限公司:评审得分较低(其他情形技术部分评审得分较低) |
32、山东恒业建设工程有限公司:评审得分较低(其他情形类似业绩评审因素不占优势,技术部分评审得分较低) |
33、山东锐光电子工程科技有限公司:评审得分较低(其他情形类似业绩评审因素不占优势,技术部分评审得分较低) |
十、凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系: |
1、采购人信息 |
名 称:303001东营市东营区综合行政执法局本级,东营市东营区综合行政执法局本级,东营市东营区综合行政执法局本级 |
地 址:东营区新区2号政府办公楼 |
联系方式:18954660870 |
2、采购代理机构信息(如有) |
名 称:91370502MA3CCWE56E山东正采项目咨询有限公司 |
地 址:山东省东营市东营县(区)庐山路1188号华泰中心A座16楼1606-3室 |
联系方式:0546-8017166 |
3、项目联系方式 |
项目联系人:山东正采项目咨询有限公司 |
联系方式:0546-8017166山东正采项目咨询有限公司0546-8017166 |
十一、附件: |